{title:}

Mon, 01. October 2012 – 16:28

Manchmal gibt es einfach Assoziationen, vor welchen man neidlos den Hut ziehen muss:

SRW/U is to Yngwie J. Malmsteen as OpenSearch is to Keith Richards.

Yngwie Malmsteen is technically superior, however aesthetically unlistenable (unimplementable, in the case of SRW/U).

Keith Richards is sloppy, unsophisticated and writes timeless melodies that resonate with the masses (OpenSearch is sloppy, unsophisticated — while time will tell if OpenSearch becomes “timeless” [seems doubtful, honestly], but there are certainly a lot of OpenSearch targets).

Mike Taylor wrote a very insightful reaction to Dan’s worklog posting (and incredibly objective, given his investment and relationship to SRW/U). And he’s right.

And I’m right. Unless SRW/U can capture some of the mojo that OpenSearch has, it might as well be Yngwie J. Malmsteen.

Gefunden habe ich diese Gegenueberstellung auf dilettantes.code4lib.org, wo ich im Zuge einer Recherche rund um das Z39.50 client-server protocol. Da auf der zentralen Seite leider nur minimale Beispiele fuer die Verwendung der zugrundeliegenden C/C++ Bibliotheken zu finden waren, bin ich einfach noch einmal losgezogen um ggf. an anderer Stelle fuenfig zu werden – sonderlich erfolgreich war diese Suche leider nicht, aber dafuer gab es eben jenen recht ungewoehnlichen Vergleich. Ausgerechnet Malmsteen und Richards miteinander zu vergleichen waere mir selber sicherlich so schnell nicht in den Sinn gekommen; die beiden stehen fuer wirklich sehr, sehr unterschiedliche Ansaetze in Sachen Gitarrenspiel.