{title:}

Fri, 14. December 2012 – 18:07

Nachdem ich gestern den Kommentar in Sachen Drobo von mir gegeben hatte, bin ich gestern Abend noch ein wenig dazu gekommen, mich ein wenig mehr mit dem angesprochenen Ars Technica Artikel zu beschaeftigen. Auch wenn ich angesichts der fortgeschrittenen Tageszeit (irgendwann gegen Mitternacht) nich mehr der Konzentration hatte, um alles durchzulesen, so war ich immerhin noch in der Lage die Einleitung zu wuerdigen:

I have a buddy named Matt who’s a digital pack-rat. He’s the guy you call when you need a movie or a TV show, because chances are he’s got it. Among the finer things in his collection is the entire multi-decade run of “Dr. Who,” including lots of rare black and white Hartnell stuff. He’s long since reached the point where he could put his collection on random play and die of old age before he sees a repeat.

Matt’s not alone, either – we’re coming to a point where everyone and their dog has at least a digital music and photo collection, and tons of folks (especially folks in the Ars reader demographic) have collections of ripped movies and TV shows on top of that. All that stuff has to reside somewhere, and to that end there’s a huge array of network attached storage devices—NAS boxes, as we in the biz say – that can keep the data safe, with redundancy and protection that you wouldn’t get from storing the collection on your computer’s main hard drive or on a single external disk.

Auch wenn ich nicht unbedingt dazu neige Julia eher technisch orientierte Artikel in Sachen Informatik und Computer unter die Nase zu halten, so konnte ich mich an dieser Stelle nicht zurueckhalten: wie aber die Reaktion auf Passagen wie “everyone and their dog has at least a digital music and photo collection” zeigte, eine gute Entscheidnung.